En una sesión ordinaria realizada el miércoles pasado por la mañana, el Honorable Concejo Deliberante de Curuzú Cuatiá aprobó por mayoría el Presupuesto 2026, junto con la Tarifaria y la ordenanza que fija fechas, vencimientos e importes correspondientes a los impuestos inmobiliario y automotor. Con esta decisión, la ciudad se convirtió en la primera comuna de la provincia en sancionar su presupuesto para el próximo ejercicio.
La jornada legislativa estuvo marcada por un intenso debate entre los concejales, quienes evaluaron los lineamientos remitidos por el Departamento Ejecutivo Municipal y abordaron su impacto en la planificación financiera, la futura ejecución de gastos y las prioridades establecidas para la gestión entrante.
El cuerpo deliberativo aprobó el despacho de la Comisión de Presupuesto junto con los expedientes Nº 6185/2025, referido a la liquidación de impuestos, tasas y contribuciones, y Nº 6186/2025, que determina cuotas y vencimientos para impuestos automotores y otros rodados. En conjunto, las iniciativas obtuvieron 8 votos afirmativos y 3 negativos.
Un presupuesto superior a los 20 mil millones
El proyecto elevado por el DEM fija un presupuesto total de $20.319.928.403 para el ejercicio 2026, cifra que servirá de base para la administración municipal, la distribución de recursos y el funcionamiento de todas las áreas locales.
Durante el tratamiento del despacho, el concejal Nicolás Álvarez destacó el trabajo articulado entre el Ejecutivo y la futura gestión: “Desde la Comisión trabajamos con el Ejecutivo y con la próxima administración para ejecutar el presupuesto”, señaló. Además, remarcó que en la reunión técnica previa participaron los once concejales, instancia donde se despejaron dudas respecto del presupuesto, la tarifaria y los impuestos automotor e inmobiliario.
Críticas opositoras y reclamos de mayor fundamentación
El concejal Enrique Tsotson cuestionó la estructura y la falta de fundamentación del documento: “Este presupuesto no tiene fundamentación en cada partida, no tiene un gráfico que indique cuáles son las prioridades de la gestión; son números totalmente fríos”. También advirtió que el expediente no contempla “el plan de obras, el plan de inversión ni los ingresos provenientes del 6% que abonan los usuarios de la DPEC por servicios”.
Recordó además que el proyecto fue presentado en agosto, “cuando no se sabía quién iba a presidir la ciudad”, y expresó su expectativa respecto de la escucha y apertura prometida por la próxima administración.
En la misma línea, el concejal Axel Toffoli definió el presupuesto como “el tema más relevante del año” y lamentó que “no difiera mucho de los anteriores”. Señaló que el expediente “no da detalles” y que durante siete años “nunca se escucharon los aportes de este Concejo”. Sin embargo, valoró positivamente que, en esta ocasión, autoridades electas se hayan reunido con todos los ediles para intercambiar opiniones.
Debate sobre ejecución, transparencia y prioridades sociales
Con una perspectiva diferente, el concejal Oscar Arbelo celebró “que las nuevas generaciones de peronistas hablen de honestidad y transparencia” y defendió la ejecución presupuestaria local, al tiempo que recordó episodios administrativos de gestiones anteriores. Instó además a no desestimar opiniones divergentes “como lo hicieron con nosotros por más de quince años”.
Por su parte, la concejal Natalia Zakegian cuestionó que el presupuesto resulte “acotado en cuanto a discapacidad y educación”, además de advertir la falta de partidas específicas para Chacra Sur y Chacra Norte. Consideró que se trata de “números impresionantes, pero que no se reflejan en el día a día de la gente”. También marcó la ausencia de fondos destinados a emprendedores, aunque reconoció la apertura al diálogo en las reuniones previas.
La concejal Norma Castillo describió el encuentro técnico como “una reunión más bien informativa” y expresó que, aunque algunas sugerencias fueron consideradas, otras no prosperaron. Mencionó además que la intendente electa manifestó que dará prioridad “a lo social y a la situación de los empleados municipales”.
Fuente: El Libertador.
